Powered By Blogger

31 de enero de 2013


Ibarra : Ataques de Hugo Tolentino Dipp se deben a resistencia ante el relevo generacional.

IBARRA SALIM JCNKM
El director Legal del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Salim Ibarra, declaró hoy que la propuesta de Hugo Tolentino Dipp de que Miguel Vargas renuncie a sus derechos políticos y ciudadanos, responde a la concepción de un pequeño que tienen décadas, acaparando los cargos públicos del partido y se resisten al relevo generacional en el liderazgo de su presidente.

Ibarra, a través de una nota de prensa, dijo que si bien ese pequeño grupo de personalidades ha hecho aportes al partido y al país, “que siempre les hemos reconocido”, no es menos cierto que por más de 50 años han disfrutado de todo tipo de ventajas, muchas veces sin ganarlas en un trabajo sostenido en favor del PRD y sus bases, y sin someterse al escrutinio democrático de una elección, como es el caso de Tolentino.
Agregó que en el PRD es conocida la alianza en ocasiones encubierta, y a veces abierta de ese grupo con el pasado candidato presidencial que respondiendo a los apetitos de su ambición desmedida, mancilló el legado democrático y anticontinuista de José Francisco Peña Gómez.
“A propósito de los principios democráticos que enarbola el doctor Tolentino, nadie puede olvidar que ese mismo grupo de interminable data, gratificado posteriormente como asesores del pasado candidato presidencial, materializó la maniobra con que el gobierno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) impuso el candidato perredeísta a las pasadas elecciones,” dijo Ibarra.
Puntualizó que fue ese equipo que representa el doctor  Tolentino, actuando como principales directivos de la Comisión Organizadora de la Convención del 6 de marzo de 2011, el que violó la disposición de impedir el sufragio de militantes peledeístas y reformistas.
También, señaló Ibarra, el mismo que extendió ilegalmente el plazo de votación; validó un acta para mal cubrir esa transgresión; rechazaron sumariamente la solicitud de revisión de las irregularidades del proceso; proclamaron de forma irregular un nominado; y desaparecieron el padrón de concurrentes de esa elección con el propósito de ocultar las pruebas de sus imperdonables acciones en ese proceso.

No hay comentarios: