Diputado denuncia el país fue traicionado ante la CorteIDH

EFE

Santo Domingo

El diputado Vinicio Castillo Semán de la Fuerza Nacional Progresista (FNP) denunció que el Estado Dominicano fue traicionado en el proceso llevado a cabo ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), que culminó con un fallo condenatorio ya que pidió el 9 de junio que se incorporara al proceso la Ley 169-14 y Decreto 327, dándole oportunidad procesal a la Corte para pronunciarse y anular dichas decisiones conjuntamente con el fallo 168-13 del TC.

“En la audiencia de octubre en México sobre un caso que tenía muchos años el Estado dominicano se negó a que se incorporara el fallo del TC 168-13, porque los hechos del proceso se referían a situaciones muy anteriores al mismo. De forma misteriosa, cuando ya se habían agotado todos los plazos para las defensas y los depósitos de prueba, el Estado dominicano comunicó a la CIDH una solicitud de incorporación de la Ley 169-14 y el Decreto 327, dándole oportunidad procesal a la Corte para examinarlo, pronunciarse y anularlos, como lo hizo. Una vulgar traición muy grave, que tiene y tendrá grandes repercusiones contra la República Dominicana”, dijo.

Sostuvo que en la página 10, párrafo 13 de la sentencia de la Corte Interamericana, se lee como “hechos supervinientes (que sucedieron con posterioridad a las acusaciones), en el literal c, que el 9 de junio del año 2014 el Estado informó que se había emitido el Decreto 327-13 del 29 de noviembre del 2013 y la Ley número 169-14 del 23 de mayo de 2014, y solicitó su incorporación al expediente por considerar que se trataba de hecho superviniente”, expresó.

“Si el Estado no hubiera hecho eso, la Corte Interamericana de los Derechos Humanos no hubiese podido examinar y juzgar situaciones que ocurrieron más de 10 años después y ajenas totalmente a la litis. Es un hecho extremadamente grave y debe de investigarse quién dio esa orden y quién la ejecutó”, consideró Castillo Semán.